在指定 AI 编程平台根据现场需求实现项目。
未标记
考查重点:现场需求交付与运行反馈。把现场需求缩成关键用户路径,用指定工具实现并运行,依据报错和页面反馈修正;演示成功与失败边界
本题目录
参考答案
核心回答
这类现场题考的是把需求转成可运行项目,并能解释关键设计与验证依据。无论使用类似Cursor的平台现场开发,还是限时完成前置作业,都应围绕当场给出的需求推进,不能预设成某一种固定应用。
我会先快速读需求和现有工程,把核心用户路径跑通,再处理影响正确性的边界。AI负责加速探索、实现和定位问题,我负责提供必要上下文、选择方案,并根据运行结果调整。
现场如何推进
先抓目标与环境。 确认输入、输出、最重要的用户操作和验收现象;检查已有技术栈、启动命令、依赖及可用资源。影响架构的缺失条件简短确认,普通细节按合理假设推进并说明,不把时间花在多轮流程确认上。
先做最小完整链路。 将需求切成能独立验证的小步,比如页面输入、后端处理、结果展示和错误提示。先贯通一条关键路径,再补持久化、校验和体验,避免同时生成很多互相脱节的文件。简单改动可直接实现,跨模块复杂需求再用简短计划管理依赖。
给AI准确上下文。 指定入口文件、相关类型、已有实现模式和本步目标,而不是只说“帮我做完项目”。让它复用现有组件与接口;陌生API先查对应版本文档。每轮读差异,确认是否扩大范围、引入无必要依赖或漏掉调用方。
用执行结果驱动修正。 尽早启动项目,检查主链路;报错时给出完整异常、触发步骤、相关代码与实际返回值,先定位根因再改。主路径成功后检查最关键的空值、重复操作、错误输入与服务失败。测试强度与风险相称,不为一个小功能无差别跑所有耗时检查。
一个可迁移的例子
假设现场要求实现简单任务管理:先明确创建、列表和状态更新的行为及是否需要刷新后保存;完成数据模型到界面的完整链路,再验证空标题、状态切换和失败提示。若只要求单用户演示,不必先上微服务;若明确多人使用,则身份、数据隔离和并发更新就会影响设计。
这里展示的是取舍方式,也不必背诵一套固定Prompt。面试官改变需求时,先找到受影响的数据、接口与界面,再做局部修改,比重新生成整个项目更容易保持一致。
最后怎样展示与讲解
先演示核心路径和关键异常,再说明模块职责、数据流、为何选这个实现、哪些地方做了验证。把尚未实现或尚未验证的范围说具体,让人能判断当前交付物;不把“生成了文件”“测试通过”和“满足业务目标”混成一句。
常见追问会落在接口幂等、数据一致性、状态管理、扩展方式和错误恢复。准备时应能沿着实际代码解释,而不是只复述AI给的架构名词。技术亮点是稳定缩小问题、快速闭合主链路,并能用运行证据说明方案为什么成立。
对应教程
- 27-Skills技能与AI编程工具实践:理解AI编程工具中的项目规则与可复用能力。
参考资料
- 国内:JavaGuide:Spec Coding规范驱动编程:借鉴目标、约束与验收的写法,组织正文中现场需求边界的澄清,并说明按风险决定细化程度的做法。
- 国内:WeThinkIn:编码Agent运行架构:采用编码 Agent 的上下文、运行与验证职责划分,说明正文中现场协作从输入需求到运行反馈的闭环。
- 国内:zero2Agent:工程级代码上下文与增量分析:参考代码上下文与影响范围分析的方法,说明正文中需求变化后定位受影响模块、做局部修改的做法。
- 国外:Anthropic:Best practices for Claude Code:借鉴提供可验证标准和相关上下文的实践,组织正文中指定入口、已有模式、本步目标及检查结果的协作方法。
- 国外:Anthropic:Building effective agents:参考从简单方案起步、按任务复杂度扩展的原则,说明正文中先贯通最小链路、再按单用户或多人需求补充设计的取舍。
